出版社内容情報
古代から現代にいたるまでのわが日本の数学はどんなものであったか．また，なぜそうなったのか．本書は，この課題に対する答案である．和算は，わが国の学問の中でも最もよく日本人の独創性を発揮したものの一つである．世界科学史上に輝く和算や明治期の数学を，日本人の性格や社会文化との関連のもとに解明する．
内容説明
古代から現代にいたるまでのわが日本の数学はどんなものであったか。また、なぜそうなったのか。本書は、この課題に対する答案である。和算は、わが国の学問の中でも最もよく日本人の独創性を発揮したものの一つである。世界科学史上に輝く和算や明治期の数学を、日本人の性格や社会文化との関連のもとに解明する。
目次
第１日 和算のはじまり（この話の目的；戦国時代までの数学 ほか）
第２日 和算の発展（和算飛躍の時代的背景；筆算による代数の成立 ほか）
第３日 和算の成熟とその特色（和算の近代化へ；主な指導者 ほか）
第４日 和算の特色（つづき）と、洋算の輸入（和算家の生活と趣味；和算の論理、直観と帰納 ほか）
第５日 近代的数学の確立（明治初年の数学界；学制の影響 ほか）
著者等紹介
小倉金之助［オグラキンノスケ］
１８８５‐１９６２年。東京物理学校卒業。数学者、数学史家（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Aminadab
16
大石慎三郎を読んだので積ん読本消化。1940年刊。25分×5回のラジオ講演。小倉（1885-1962）は数学者、現大阪大学医学部に勤務。膨大な和算書を収集。この新書の図版数は何と93点、80年前にしては意外に鮮明、全部自前のコレクションだというから凄い（現在は早大図書館蔵）。和算の評価もバランスがいい。日中戦争下の時局柄、国粋主義の立場からの過大称揚が期待されていそうなところ、確かに中国から輸入したレベルは遙かに超えたが、西洋数学とのコンタクトがなかった結果ガラパゴス化しちゃったのよ、と冷静。好著です。2022/01/26
有沢翔治@文芸同人誌配布中
6
数学と言えばヨーロッパが本場だという印象があるかもしれません。しかし日本も数学は独自に発展してきました。本書は江戸時代を中心に和算の歴史を見ています。2017/02/19
ちくわん
5
小倉金之助、1940年（昭和15年）。江戸時代から明治維新までの「和算」が、「洋算」に取って代わられて廃れるまでを語る。当時の日本語の口語表現を文字化しているので、妙～な懐かしさを感じる。塵劫記までは順調な和算であったたが、一子相伝のギルド的な感じになり、とても学問とは呼べない、「芸」と断罪される。振り返って西洋の数学と和算を比べると、そういう評価もあるのか。印象的なのは『西洋』VS『日本』の西暦別、有名な数学者の対比表。このメンバーと比べれば（どこの時代のどの国でも絶対）負ける。2018/08/22
takao
1
8世紀の頃は、そろばんもなく、算木で計算（加減乗除、平方根、立方根、一次の連立方程式）した。負数も使われた。2017/02/10
松本佳彦
0
小倉金之助による、和算の興りから滅亡までの解説5日間。1939年のラジオ講座を翌年春に書籍化したもの！ 心地よい語り口ながら、しばしば忌憚のない意見を述べるのがおもしろい。80年後の自分には和算について紋切り型の認識しかなかったことを実感させられた。和算は「芸」であったという原則的理解自体は、それは否定できないとしても、たとえば一種の積分法である「円理」は、ある時期の和算家が提出してそれで終わったわけではなくて、検討が重ねられて洗練されていったらしい。ちゃんと積み上げがあったんだ。2022/02/26
